隨著生態(tài)文明建設(shè)的深入推進，既要綠水青山又要金山銀山理念逐漸成為共識。考慮到環(huán)境承載力及環(huán)境質(zhì)量改善需求，環(huán)境行政主管部門會將一些排污大戶、重大風險源確定為重點排污單位，督促其按照國家規(guī)定規(guī)范安裝使用監(jiān)測設(shè)備，履行環(huán)境保護法律責任。但有些重點排污單位工作人員卻未能自覺承擔起在線監(jiān)測設(shè)施的主體責任，甚至串通自動監(jiān)測監(jiān)控設(shè)備社會化運維單位工作人員干擾自動監(jiān)測設(shè)施，導(dǎo)致污染物外排，最終被判處刑罰。

近日，如皋法院長江流域環(huán)境資源第二法庭跨域?qū)徑Y(jié)一起運維人員與排污單位人員串通，通過干擾自動監(jiān)測設(shè)施的方法違法排放污染物污染環(huán)境案件，運維單位工作人員止豐（化名）、重點排污單位工作人員丙椿（化名）均被判處有期徒刑八個月，并處罰金三萬元。

案情簡介

斯望公司（化名）從事磚類生產(chǎn)、銷售工作，生產(chǎn)過程中有二氧化硫、氨氮等污染物排放，是生態(tài)環(huán)境局確定的大氣類重點排污單位，需安裝自動監(jiān)測設(shè)施監(jiān)測排放廢氣中污染物數(shù)值并與生態(tài)環(huán)境主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)。2021年11月，因原先的自動監(jiān)測設(shè)施老化，斯望公司向菲宙公司（化名）購買了一套新設(shè)備，丙椿根據(jù)老板要求與菲宙公司自動監(jiān)測設(shè)施運維人員止豐對接。

孰料，自動監(jiān)測設(shè)施安裝、調(diào)試完成后，斯望公司處理廢氣的脫硫塔卻發(fā)生了故障，廢氣處置達不到效果，監(jiān)測儀器顯示數(shù)值超標。丙椿表示斯望公司想要生產(chǎn)，生態(tài)環(huán)境部門也在敦促盡快將斯望公司的監(jiān)測數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)，這可兩難了。為了維護菲宙公司在重點排污單位間的“商業(yè)信譽”，止豐“靈機一動”，告訴丙椿一個斯望公司可以正常生產(chǎn)、監(jiān)測設(shè)施數(shù)值又不會超標的“小妙招”——打開自動監(jiān)測設(shè)施的全流程閥門、放入空氣，這樣監(jiān)測數(shù)值就會隨著空氣的增多而降低，可以暫時應(yīng)付主管部門的后臺檢查。丙椿如獲至寶，當即照做，監(jiān)測設(shè)施數(shù)值果然降低了，甚至在脫硫塔修理好后也多次使用該方法干擾自動監(jiān)測設(shè)施。

止豐明知丙椿在持續(xù)實施干擾自動監(jiān)測設(shè)施的行為，并未及時向環(huán)境行政主管部門舉報，僅口頭告知不得弄虛作假。上述違法行為在2022年5月被生態(tài)環(huán)境部門、公安部門聯(lián)合檢查時發(fā)現(xiàn)。審理中，止豐、丙椿分別向生態(tài)環(huán)境部門繳納了本案生態(tài)環(huán)境損害賠償金。

法院審理

如皋法院經(jīng)審理認為，止豐、丙椿違反國家規(guī)定，干擾重點排污單位斯望公司自動監(jiān)測設(shè)施，排放二氧化硫等污染物，嚴重污染環(huán)境，均構(gòu)成污染環(huán)境罪。綜合考量二人身份、在共同犯罪中的實際作用、繳納損害賠償費用、認罪悔罪態(tài)度、劣跡等量刑情節(jié)，作出上述判決。

法官提醒

“重點排污單位依法安裝自動監(jiān)測設(shè)施并與生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)，是《中華人民共和國大氣污染防治法》等法律規(guī)定的一項重要環(huán)境管理制度，是加強生態(tài)環(huán)境監(jiān)管、落實排污單位主體責任的重要手段，也是持續(xù)深入打好污染防治攻堅戰(zhàn)的重要舉措。自動監(jiān)測監(jiān)控設(shè)備社會化運維單位不得實施或參與、配合排污單位篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)，對擅自改動自動監(jiān)測監(jiān)控設(shè)備參數(shù)和數(shù)據(jù)等不正常使用自動監(jiān)控系統(tǒng)的行為進行舉報。本案中，止豐作為運維人員，本應(yīng)確保自動監(jiān)測設(shè)施正常運行，卻告知排污單位干擾自動監(jiān)測設(shè)施的方法，致使丙椿多次干擾自動監(jiān)測設(shè)施，影響斯望公司監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實、準確性，丙椿直接實施了干擾自動監(jiān)測設(shè)施行為，我們認為二人主觀惡性均較大，對二人判處了實刑。”如皋法院分管環(huán)境資源審判工作的顧雪紅副院長如是說“該案是本院判處的首例以干擾自動監(jiān)測設(shè)施入罪的污染環(huán)境案件，本案的裁判警醒重點排污單位及社會化運維單位人員，均應(yīng)依法依規(guī)履行法律義務(wù)，切勿貪圖一時小利，對自動監(jiān)測設(shè)施數(shù)據(jù)弄虛作假，否則作弄的終將是自己。”

編輯：李丹