尹泉，楊詠
(海口市自來水公司，海南海口570208)

　　摘　要：針對給水管道采用傳統試壓方法所出現的問題，提出了一種新的試壓方法并概述了其工作原理。該方法無需設置支撐，方便快捷，經濟實用。?
　　關鍵詞：給水管道；壓力試驗；新方法
　　中圖分類號：TU991.36
　　文獻標識碼：C
　　文章編號 ：1000-4602(2002)08-0086-02

　　當給水管道施工完畢后，采用傳統試壓方法時經常會碰到一些問題：
　　①多段試壓
　　在城市輸配水干管的施工中經常會一次鋪設數km的管道，故必須分幾段來試壓。因試壓管段兩端都需設置支撐，特別是當土質不好時所需設置的支撐又大又深，故大大增加了施工費用。
　　②試壓管段端部靠背移位
　　試壓中由于管段兩端后背基土松動而使支座易發生縱向或橫向移位，導致試壓失敗。
　　③帶閥作業
　　試壓中未將支線閥門拆除或用干管閥門作擋板，使閘閥在高壓下發生變形而產生泄壓，不僅影響試壓，更主要的是還會破壞閥門的使用性能，使其日后無法正常使用。

1　解決方案

　　一般的城市干管在500～800 m左右都設置一個閥門，正好可利用閥門間的管段作為試壓管段(有時閥門間的距離不能滿足要求時，也可選在三通、四通等配件處)。操作步驟為：
　　①施工前需加工一個鋼制試壓配件(見圖1)。
　　②當安裝管道至閥門位置處時，先不裝閥門而裝上試壓配件，對管段進行認真檢查并確認合格后即可進行水壓試驗，方法如圖2所示。
　　③當水壓試驗的各項指標都合格后，即可根據所需安裝的閥門、伸縮器、套管等配件的長度(如圖3虛線處)將該試壓配件鋸掉取出，然后裝上閥門、伸縮器等管件即可。?

　　與傳統方法相比，該施工方法有許多優點：
　　①不需設置管端支撐，在土質不好時尤其顯出其優勢；
　　②先試壓后裝閥，避免了閥門受損；
　　③該試壓配件可重復使用，施工簡便易行；
　　④施工成本低。

2　工作原理

　　新方法工作原理是基于土對管壁的摩擦力與試驗壓力的平衡(如圖4)。

?　　　　　　　P=∑f　　　　(1)
　　式中?　P--試驗壓力，kN，P=p·S
?　　　　　f--外管壁與土的摩擦力，kN，∑f=μ·N
　　管道受力情況如圖5所示，上半部受土重壓力(G土)，下半部除受土重力外，還有管和水自重引起的反作用力(G水+G管)。可見：
?　　　　N=G土+G水+G管　　　(2)
　　G土=γ土·g·［(H+d+R)·2(R+d)-π (R+d)2］·L　　(3)
?　G水=γ水·g·πR2·L　　　　　　　　　(4)
?　G管=γ管·g·π·［(R+d)2-R2］·?L　(5 )?
　　式中?R--管內徑，m
?　　　　d--管壁厚，m
?　　　　H--最小覆土厚度，m
?　　　　γ--密度，103kg/m³，γ土為1.6～2.2，γ鐵為 7.8，γ水為1.0
　　　　?L--管長，m
?　　　　g--重力加速度，9.8m/s²?

　　計算實例：在亞粘土中對DN300球墨管試壓，覆土厚為0.7m、試驗壓強為700kPa,經計算試壓產生的推力為49480N，取安全系數為1.8，則可計算出最短試壓管長為61m。

3　經濟技術比較

　　傳統的試壓方法與新試壓方法的經濟比較見表1。

表1　傳統方法與新方法的施工成本比較　　　　　元? 新方法(鋼制配件連通) 傳統方法(鑄鐵配件連通) 備注 項目 主材費 工費 項目 主材費 工費 　 鋼管3m 1050.00 13.05 鑄鐵管3 m 964.00 8.40 　 焊法蘭2片 589.70 43.4 單盤短管1個 1500.00 28.19 　 轉換件1個 1208.00 105.79 盤承短管1個 1500.00 28.19 　 　 　 　 套管1個 850.00 28.19 　 　 　 　 挖土12m³ 　 4.95 　 　 　 　 回填夯實10m³ 　 3.41 　 焊盲板1塊 　 　 法蘭蓋堵1個 　 　 一次投入后可重復使用，故不計入單次成本 DN50開口3個 　 　 方木、鋼板若干 　 　 合計 5 769.14 合計 6 945.27 　

　　由表1可見，新方法不僅更經濟而且比傳統方法少了許多操作步驟，更方便快捷。但該方法也有不足之處：①對于管道末端還得采用支撐；②如高程相差較大時該方法受到限制。

4　結語

　　與傳統試壓方法相比，新方法無需設置支撐而只需加工一個試壓配件，并具有方便快捷、經濟實用的突出特點，宜于推廣。

　　電　話：(0898)65321334(H)66276140(O)
　　E-mail:yoyo55@21cn.com
　　收稿日期：2002-02-11